PHÂN TÍCH NHẬN DIỆN — NHỮNG ĐIỂM TRÙNG KHỚP GIỮA VIDEO & DỮ LIỆU TRÊN MẠNG VỤ C.T.C vs NXĐ

[PHÂN TÍCH NHẬN DIỆN — NHỮNG ĐIỂM TRÙNG KHỚP GIỮA VIDEO & DỮ LIỆU TRÊN MẠNG VỤ C.T.C vs NXĐ

1. TRÙNG KHỚP VỀ ĐẶC ĐIỂM CƠ THỂSoi từng khung hình trong video và so sánh với ảnh cá nhân của C.T.C. trên mạng xã hội.Kết quả cho thấy: Vị trí & hình dạng nốt bớp / vết chàm• Trên vai và mạng sườn của đối tượng trong video có dấu hiệu giống y hệt ảnh đời thường của C.T.C.• Kích thước và vị trí trùng gần như hoàn toàn. Hình xăm “13-9”• Một hình xăm ở vùng bả vai xuất hiện trong video.• Trùng với hình xăm mà C.T.C. từng đăng trên trang cá nhân Cấu trúc cơ thể• Bắp tay, dáng đi, cách đặt chân và chiều rộng vai đều tương đồng giữa hai nguồn ảnh.• so khớp hình dáng cơ thể đều cho rằng độ giống rất cao.

2. TRÙNG KHỚP VỀ BỐI CẢNH PHÒNG – KIẾN TRÚC – GẠCH ỐPMột trong những phần gây tranh cãi nhất là hình ảnh phòng ốc trong video.Khi đặt cạnh các ảnh mà C.T.C. từng đăng từ nơi làm việc, nhận thấy: Gạch ốp tường giống nhau• Hoa văn, đường chỉ ngang, độ bóng và màu sắc đều khớp.• Đặc biệt là một vết nứt nhỏ ở góc dưới bên phải. Vị trí vòi nước và đường ống• Layout đường ống nằm cao ngang hông, cong về trái — trùng khớp với một bức ảnh đời thường do C.T.C. đăng. Cửa kính mờ• Mẫu kính hoa văn dạng chấm lớn, dễ nhận diện.• Một số ảnh hậu trường có chi tiết này.Điều này khiến nghi ngờ hiện trường có thể nằm trong một cơ sở mà C.T.C. từng làm việc — tuy nhiên đây mới là nghi vấn, chưa được cơ quan chức năng xác nhận.

3. TRÙNG KHỚP VỀ ĐỒ VẬT XUNG QUANHTrong video, có nhiều vật dụng như:• khăn lau màu xanh nhạt• tấm bạt trải màu sáng• thùng nhựa vuông• bóng đèn led ánh trắngĐiều đáng chú ý là một số ảnh đời thường chụp tại nơi làm việc của C.T.C. cũng có:• thùng nhựa cùng kiểu• tấm bạt giống mẫu loại rẻ trên thị trường• bóng đèn treo theo vị trí gần tương tự• loại bàn inox đơn từng xuất hiện trong video thứ haiCác vật dụng này không hiếm, nhưng sự trùng hợp theo cụm nâng mức nghi vấn lên cao hơn.4. TRÙNG KHỚP VỀ THIẾT BỊ QUAY – GÓC CAMERAChi tiết thú vị:Video hiện trường dùng góc quay từ trên cao, nghi đặt trên một kệ cao hoặc vị trí cố định trong phòng.Khi đối chiếu:• Một số ảnh cũ của C.T.C. cho thấy vị trí camera ở nơi làm việc của anh ta cũng nằm trên cao, tạo góc nghiêng gần giống hệt.• Hình dạng kính lồi phản chiếu bóng của camera trong video cũng cho thấy khả năng sử dụng camera cố định trong phòng.

5. TRÙNG KHỚP VỀ BIỂU HIỆN & NGÔN NGỮ CƠ THỂMột số người tinh ý nhận ra:• cách nghiêng người• thói quen đặt chân• dáng đứng và động tác tay khi cúi xuốngTrong các ảnh đời thường của C.T.C., những thói quen này xuất hiện lặp lại.Điểm này không mạnh bằng nhận dạng cơ thể, nhưng vẫn góp phần củng cố nghi vấn.

6. TRÙNG KHỚP VỀ TÀI KHOẢN MẠNG XÃ HỘIcheck các thông tin:• tài khoản “thanhchung1111”• tài khoản “doansangls”Cả hai đều thuộc về cùng một người đến số điện thoại của ông C.T.CTừ các tài khoản này, nhiều ảnh được thu thập và so sánh dẫn đến chuỗi trùng hợp kể trên.Ngoài ra, ngôn ngữ tin nhắn và phong cách viết ở các hội nhóm cũng có nhiều nét giống những gì C.T.C. từng công khai.

KẾT LUẬN – VÌ SAO NGHI NGỜ C.T.C.?Không phải chỉ vì một chi tiết.Mà vì:hàng loạt chi tiết nhỏ trùng khớp với nhau→ cộng lại tạo thành một bức tranh nghi vấn rất lớn.Chưa có cơ quan chức năng nào lên tiếng xác nhận, nhưng với những gì đã phân tích, đây chắc chắn là một trong những vụ TRUY VẾT mạnh nhất từ trước đến nay ở Việt Nam.– Còn tiếp-