“N.ữ q.u.á.i” l.ừ.a đ.ả.o, c.h.i.ế.m đ.o.ạ.t tài sản của 3 cặp vợ chồng h.i.ế.m m.u.ộ.n bằng siêu âm giả và que thử hai vạch

 Do tin tưởng Phạm Thị Phượng, 3 cặp vợ chồng hiếm muộn đã chuyển 1,8 tỷ đồng để người phụ nữ tìm người mang thai hộ.

Ngày 25/11, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Phượng (SN 1996, ở Thanh Hóa) mức án 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Vietnamnet.

Cáo buộc cho thấy, từ tháng 2/2023 đến 5/2024, do không có tiền và cần chi tiêu cá nhân, Phượng nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản bằng cách đưa ra thông tin gian dối.

Bị cáo giới thiệu bản thân có khả năng tìm người hiến trứng và mang thai bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) cho những cặp vợ chồng hiếm muộn, những người không có khả năng sinh con.

Cáo trạng xác định, sau khi những người hiến trứng và mang thai không thành công, để tạo sự tin tưởng, bị cáo lên mạng thuê người không quen biết làm giả giấy đăng ký kết hôn giữa người hiến trứng và người có nhu cầu có con, làm giả phiếu xét nghiệm có thai, phiếu siêu âm thai, tải hình ảnh que thử thai 2 vạch gửi cho các bị hại.

Do tin tưởng những giấy tờ, bằng chứng giả này, các bị hại đã chuyển tiền cho bị cáo. Bằng thủ đoạn trên, Phạm Thị Phượng đã chiếm đoạt của 3 cặp vợ chồng tổng số tiền hơn 1,8 tỷ đồng.

Ảnh minh họa

Ảnh minh họa

Theo Lao Động, trong số nạn nhân có vợ chồng anh H.  Qua trao đổi, hai bên chốt chi phí hiến trứng và mang thai là 800 triệu đồng đối với đơn thai và 860 triệu đồng đối với song thai. Sau đó, Phượng tìm và thỏa thuận trả công 300 triệu đồng cho Đào Thị Th – người có nhu cầu hiến trứng và mang thai kiếm tiền.

Để đảm bảo thủ tục mang thai thành công, Phượng trao đổi với vợ chồng anh H làm 2 hồ sơ. Tiếp theo, Phượng thuê người làm giả chứng nhận đăng ký kết hôn để đủ điều kiện làm thủ tục hành chính về việc thực hiện các biện pháp hỗ trợ sinh sản.

 

Quá trình thực hiện việc mang thai, Th đi khám sức khỏe và được bác sĩ thông báo không đủ sức khỏe để mang thai bằng phương pháp IVF. Th đã thông báo cho Phượng việc này nhưng bị cáo giấu vợ chồng anh H.

Trước thời điểm này, vợ chồng anh H đã 2 lần chuyển tiền cho Phượng với tổng số 300 triệu đồng. Vì muốn anh H chuyển tiền tiếp, Phượng lên mạng lấy hình ảnh que thử thai 2 vạch, gửi tin nhắn báo cho anh H là Th chắc chắn có thai.

Do tin tưởng thông tin này, anh H đã chuyển tiền thêm cho Phượng gần 250 triệu đồng.

Tiếp đó, Phượng nhiều lần báo tin, Th mang song thai, thai phát triển bình thường; lên mạng thuê người làm giả hình ảnh chụp phiếu siêu âm thai tên Th, phiếu kết quả phân tích nhiễm sắc thể, đơn thuốc, ngày dự sinh rồi chụp lại gửi cho vợ chồng anh H…

Ngày 11/9/2023, Phượng nói dối Th bị một thai lưu, một thai phát triển chậm nên đã phá thai. Vợ chồng anh H yêu cầu Phượng gửi video xác nhận nhưng cô ta tìm mọi lý do không quay và xin tìm người khác để làm lại.

Đến tháng 4/2024, anh H trao đổi với bị cáo về việc không nhờ mang thai hộ nữa, yêu cầu trả lại tổng số tiền gần 550 triệu đồng. Lúc này Phượng đã chi tiêu và lo một số thủ tục nên không có tiền trả lại.

Với những thủ đoạn tương tự, Phượng tiếp tục lừa thêm 2 cặp đôi. Trong các vụ việc trên, dù các cô gái mang thai hộ đều có vấn đề sức khỏe, không đủ điều kiện mang thai hoặc không đậu thai nhưng Phượng không thông báo với các cặp vợ chồng hiếm muộn, mà đều lấp liếm bằng hình ảnh, tài liệu giả thể hiện có mang thai để yêu cầu họ chuyển thêm tiền.

Các cô gái được Phượng thuê mang thai hộ cho hay chỉ nhận vài triệu đồng phí đi lại, ăn uống, không hưởng lợi gì từ tiền Phượng lừa đảo được, không biết Phượng dùng thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền nên không bị xử lý.

Đối với hành vi Phượng thuê người không quen biết trên mạng làm giả nhiều tài liệu như các giấy chứng nhận đăng ký kết hôn giả, giấy siêu âm… cơ quan điều tra không thu thập được bản gốc để giám định nên không đủ cơ sở để xử lý Phượng về hành vi Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, VnExpress thông tin.

Hãy bình luận đầu tiên

Để lại một phản hồi

Thư điện tử của bạn sẽ không được hiện thị công khai.


*